단체협약에 의해 가족수당을 통상임금에 포함하기로 했다면 생리휴가근로수당도 통상임금에 포함된다 ( 2006.05.18, 서울중앙지법 제41민사부 2005가합57290 )

[요 지]
피고는 원고들에게 생리휴가근로수당으로서 별지 2목록 중 각 연도 항목 내 ‘일 통상임금’란에 기재된 금액에 각 생리휴가 미사용일을 곱한 각 ‘인정금액’란에 기재된 금액을 전부 합산한 금액(다만, 원 미만은 버림)인 별지 2목록 중 ‘인정금액 합계’란 기재 금액 및 이에 대한 각 지급일 이후로서 원고들이 구하는 바에 따라 2004.8.1부터 피고가 이행의무의 존부나 범위에 관하여 항쟁함이 상당하다고 인정되는 이 사건 판결 선고일인 2006.5.18까지는 민법이 정한 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진등에관한특례법이 정한 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.


관련사건에 대한 언론보도

1."근로기준법 개정前 생리휴가 수당 주라"
https://www.nodong.or.kr/402024

 

2. 씨티은행 생리휴가 소송, 은행권 전면전으로 확대
https://www.nodong.or.kr/402052


판결문 전문

■ 사 건 : 2006.5.18 선고, 서울중앙지법 제41민사부 2005가합57290 생리휴가근로수당
■ 원 고 : 별지 1 목록 기재와 같음
■ 피 고 : 주식회사○○
■ 변론종결 : 2006.4.20

[주문]

1. 피고는 원고들에게 각 별지 2 목록 중 ‘인정금액 합계’란 기재 금액 및 각 이에 대한 2004.8.1부터 2006.5.18까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.
2. 원고들의 피고에 대한 각 나머지 청구를 기각한다.
3. 소송비용의 50%는 원고들이, 나머지는 피고가 부담한다.
4. 제1항은 가집행할 수 있다.

[청구취지]

피고는 원고들에게 각 별지 3 목록 중 ‘청구금액’란 기재금액 및 각 이에 대한 2004.8.1부터 이 사건 청구취지및청구원인변경신청서 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.

[이 유]

1. 기초사실

가. ○○그룹은 자회사를 통하여 주식회사 ○○은행(이하 ‘○○은행’이라 한다)의 주식을 인수하여 경영권을 취득한 후 ○○은행의 국내지점의 영업을 ○○은행에게 양도하는 방식으로 양 은행을 통합하였고, 그 이후 ○○은행은 2004.11.1 피고로 그 상호가 변경되었다.

원고들은 모두 여성으로서 ○○은행에 입사하여 피고의 직원으로 근무하고 있거나 근무하다가 퇴직하였다. 원고들 중 일부는 정규직이고 일부는 계약직이다. 그 내용은 별지 4 목록 기재와 같다(위 목록상 직군전환자라 함은 현재는 정규직이지만 그 당시에는 계약직이었음을 의미한다, 이하 원고들 중 정규직 직원인 자를 ‘정규직 원고들’이라 하고, 계약직 직원인 자를 ‘계약직 원고들’이라 한다, 직군전환자의 경우 계약직 직원이었던 연도에는 ‘계약직 원고들’과 같고, 정규직 직원이 된 이후에는 ‘정규직 원고들’과 같다).

나. 구 근로기준법(2003.9.15 법률 제6974호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 근로기준법’이라 한다) 제71조는 ‘사용자는 여성인 근로자에 대하여 월 1일의 유급생리휴가를 주어야 한다’고 규정하고 있다(한편 위 규정은 2003.9.15 법률 제6974호로 ‘사용자는 여성인 근로자가 청구하는 때에는 월 1일의 생리휴가를 주어야 한다’는 내용으로 개정되었고, 그 시행일은 피고에 대하여는 2004.7.1이다).

다. 원고들은 2002.6월~2004.6월(이하 위 기간을 연도별로 2002.6월~12월, 2003년, 2004.1월~6월로 구별하여 ‘각 연도’라 한다)에 각 별지 2 목록 중 각 연도 항목 내 ‘생리휴가 미사용일’란에 기재된 일수만큼의 생리휴가를 사용하지 아니하였다.

【인정근거】 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 기재, 변론 전체의 취지

2. 판 단

가. 생리휴가근로수당청구권의 발생 여부

구 근로기준법 제71조는 ‘사용자는 여성인 근로자에 대하여 월 1일의 유급생리휴가를 주어야 한다’고 규정하고 있으므로, 사용자는 여성인 근로자가 생리휴가를 사용한 경우에 생리휴가수당을 지급함(임금의 형태이다)은 물론 생리휴가를 사용하지 아니하고 근로한 경우에는 그 근로의 대가로서 이에 상응하는 생리휴가근로수당도 지급하여야 할 것이어서, 취업규칙상 생리휴가근로수당에 대한 규정의 유무에 불구하고 피고는 원고들에게 통상임금을 기준으로 한 생리휴가근로수당을 지급할 의무가 있다.

나. 통상임금의 범위(정규직 직원만 해당)

⑴ 원고들의 주장

원고들은, 피고가 원고들에게 생리휴가근로수당을 지급함에 있어 기준이 되는 통상임금으로서 기준봉급, 직급수당, 시은수당, 직무수당에 가족수당, 중식대 및 교통비를 포함하여야 한다고 주장한다.

⑵ 피고의 주장

피고는 이에 대해, 근로기준법상 통상임금이란 소정근로 또는 총 근로의 대상(對償)으로 지급되는 금품으로서 정기적, 일률적으로 지급되는 고정적인 임금인데, 가족수당은 근로의 양이나 질과 무관하게 부양가족의 유무 및 그 숫자 등을 지급조건 및 기준으로 하기 때문에, 또 중식비 및 교통비는 9할 미만 출근한 종업원에 대하여는 일할 계산하여 지급되므로 실제의 근무성적에 따라 지급여부 및 지급액이 달라지는 경우에 해당하여 각 통상임금에 포함되지 아니한다고 주장한다.

⑶ 판 단

근로기준법 시행령 제6조 제1항에 의하면 근로기준법상의 통상임금이라 함은 ‘근로자에게 정기적·일률적으로 소정근로 또는 총근로에 대하여 지급하기로 정하여진 시간급금액, 일급금액, 주급금액, 월급금액 또는 도급금액’을 말하므로, 원칙적으로 근로자에게 소정근로 또는 총근로의 대상(對償)으로 지급되는 금품으로서 그것이 정기적, 일률적으로 지급되는 것은 통상임금에 속하는 임금이다.

한편, 갑 제2호증의 1, 2, 제3호증의 1, 제4호증의 1, 2, 제5호증의 1, 제6호증의 1, 2, 제7호증의 1의 각 기재에 의하면, ○○은행은 각 연도에 전국금융산업노동조합과 단체협약을 체결하고 이에 기하여, 전국금융산업노동조합 ○○은행지부와는 ‘단체협약에 관한 보충협약’을 체결하였는데 위 보충협약 제27조는 통상임금에 관하여 아래와 같이 정한 사실이 인정된다.
제27조 통상임금이라 함은 근로자에게 정기적·일률적으로 소정근로에 대하여 지급하기로 정하여진 금액을 말하며, 다음을 포함한다.

-기준봉급, 직급수당, 시은수당, 직무수당, 가족수당.
제47조 협약에서 지급하기로 한 후생비의 지급금액 및 지급시기는 다음 각호와 같이 정한다.
1. 지급급액
가. 중식대 : 종업원에 대하여 월 200,000원(단, 9할 미만 출근 종업원에 대하여 1일 8,000원)
나. 교통비 : 종업원에 대하여 월 150,000원(단, 9할 미만 출근 종업원에 대하여 1일 6,000원)
2. 지급시기
가. 중식대 : 매월 급여지급일
나. 교통비 : 매월 급여지급일

그렇다면, 단체협약에 의해 가족수당을 통상임금에 포함하기로 정해진 이상, 생리휴가근로수당의 인정근거가 근로기준법인지 여부에 관계없이, 가족수당도 통상임금에 포함된다.

교통비 및 중식대에 관하여 살피건대, 정근수당이나 근속수당과 같이 ‘일정기간의 계속근로’를 조건으로 하는 경우 지급 여부는 실제의 근무성적에 따라 좌우되어 고정적인 임금이라 할 수 없으므로 통상임금에 속하지 아니하나, 위 교통비 및 중식대 의 경우 그 내용상 일정기간의 계속근로가 조건이라기보다는 원칙적으로 모든 근로자에게 지급하되 예외적으로 출근비율이 낮은 근로자에게는 다른 방식으로 지급하겠다는 취지로 보이므로 본건의 교통비 및 중식대도 통상임금에 포함된다.

그렇다면, 원고들의 통상임금에는 기준봉급, 직급수당, 시은수당, 직무수당 외에 가족수당, 중식대 및 교통비가 포함된다.

다. 통상임금의 액수

⑴ 가산 지급 여부

원고들은 생리휴가근로수당을 지급함에 있어, 연장근무수당이나 연월차휴가수당과 마찬가지로 월 통상임금액에 1.83/183×8을 곱하여 일 통상임금을 계산하는 방식으로 가산지급하여야 한다고 주장하나, 생리휴가근로수당에 대하여는 가산하여 지급하여야 한다는 아무런 규정이 없을 뿐만 아니라, 연장근무수당이나 연월차휴가수당에 대하여 가산지급을 규정한 단체협약이나 취업규칙을 생리휴가근로수당에 적용할 근거가 없으므로 원고의 위 주장은 이유없다.

⑵ 정규직 원고들의 경우

기준봉급, 직급수당, 시은수당, 직무수당, 가족수당의 액수에 대하여는 당사자들 사이에 다툼이 없고, 교통비 및 중식대 액수는 위에서 본 것과 같으므로 이를 모두 합산한 금액인 정규직 원고들의 월 통상임금은 별지 2 목록 중 각 연도 항목 내 ‘월통상임금’란에 기재된 금액과 같으며, 일 통상임금은 여기에 1/225.9(시간, 소수점 2자리 이하는 버림)×8(시간)을 곱한 금액인 별지 2 목록 중 각 연도 항목 내 ‘일 통상임금’란에 기재된 금액과 같다.

⑶ 계약직 원고들의 경우

도우미를 제외한 계약직 원고들의 경우 연봉으로 정해진 급여를 12로 나눈 금액을 매월 급여로 받은 사실 및 이들의 연봉 액수에 대하여는 당사자들 사이에 다툼이 없으며, 연봉 금액은 별지 2 목록 중 각 연도 항목 내 ‘연봉’란 기재와 같다. 그렇다면 여기에 1/12×1/225.9(시간, 소수점 2자리 이하는 버림)×8(시간)을 곱한 금액이 일 통상임금이 되며, 그 금액은 별지 2 목록 중 각 연도 항목 내 ‘일 통상임금’란에 기재된 금액과 같다.
계약직 원고들 중 도우미의 경우 시급을 받는바, 이들의 경우 시급에 8(시간)을 곱하면 일 통상임금이 되고, 시급 액수에 대하여는 당사자들 사이에 다툼이 없으며, 그 액수는 별지 2목록 중 각 연도 항목 내 ‘시급’란 및 ‘일 통상임금’란 기재와 같다.

라. 소결론

그렇다면, 피고는 원고들에게 생리휴가근로수당으로서 별지 2목록 중 각 연도 항목 내 ‘일 통상임금’란에 기재된 금액에 각 생리휴가 미사용일을 곱한 각 ‘인정금액’란에 기재된 금액을 전부 합산한 금액(다만, 원 미만은 버림)인 별지 2목록 중 ‘인정금액 합계’란 기재 금액 및 이에 대한 각 지급일 이후로서 원고들이 구하는 바에 따라 2004.8.1부터 피고가 이행의무의 존부나 범위에 관하여 항쟁함이 상당하다고 인정되는 이 사건 판결 선고일인 2006.5.18까지는 민법이 정한 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진등에관한특례법이 정한 연 20%의 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

3. 결 론

따라서, 원고들의 청구는 위 인정범위 내에서 이유 있어 인용하고, 나머지 청구는 이유 없어 기각하기로 한다.

판사 한명수(재판장), 장승혁, 구민경


더 많은 정보

List of Articles
임금 소급인상시 휴업급여 산정의 기초가 되는 평균임금의 증액 여부
부당전직기간 동안 사용자에게 임금지급의무가 있는지 여부
회사의 경영방침에 따라 사직원을 제출하고, 즉시 재입사하는 형식을 취하는 경우, 사직원제출과 퇴직처리에...
노조와 협의 없이 연봉제로의 임금체계 변경 등 급여규정을 개정한 행위는 부당노동행위에 해당한다
문서유출, 출근거부가 징계사유에 해당한다고 하더라도 해고처분은 징계권 남용이라고 판결한 사례
평균임금산정에 있어 상여금, 경영성과금,가족수당 등의 포함여부
퇴직하는 이사의 퇴직금을 이사회의 결의가 없었음을 이유로 지급을 거절할 수 있는지 여부
근로자가 사망 또는 퇴직전에 발생한 체불임금에 대해 근로기준법 제42조 위반과 별도로 제36조 위반죄가 성...
» 가족수당을 통상임금에 포함하기로 했다면 생리휴가근로수당도 통상임금에 포함된다
레미콘차주 겸 운송기사가 노동조합및노동관계조정법상의 근로자에 해당하는지 여부
시용(試用)근로계약상 근로계약 해지의 정당성 여부
회사측의 단체교섭 거부의 정당성 이유의 존부
근로자의 동의없이 전적시키는 관행이 근로계약의 내용을 이루고 있다고 인정하기 위한 요건 등
임금 등의 기일 내 지급의무 위반죄의 면책사유인 ‘임금 등을 기일 안에 지급할 수 없었던 불가피한 사정’의...
정리해고의 요건 및 그 요건의 충족 여부의 판단 방법
해외연수중이었던 기간도 계속근로연수에 산입되어야 한다고 한 사례 등
근로자의 명예퇴직 신청에 대한 사용자의 심사,결정 권한 행사의 범위 등
근로자의 근로계약상 주의의무 위반으로 인한 손해배상청구권의 소멸시효기간(=10년)
업무상 재해에 대한 업무와 재해 사이의 인과관계에 대한 증명책임의 소재, 판단 기준 및 증명의 정도
사직서 제출이후 5년이 경과한후 그 무효를 주장하는 것은 부적법하다
산업연수생(외국인)은 근로자 (근로기준법, 최저임금법 적용여부)
상여금이 임금으로 인정되기 위한 요건 등
쟁의행위가 금지되는 안전보호시설의 의미 및 판단기준
동일근로계약이 반복체결되는 경우, 체결된 계약사이의 공백기간에도 근로관계가 인정되는 경우
계약직 근로자가 재임용 제외조치의 유효 여부를 다툴 법률상 이익을 가지는 경우
노사결의 또는 취업규칙 개정에 의한 상여금,휴가비 반납의 효력
연차유급휴가를 사용하기 전 근로관계가 종료된 경우 받을 수 있는 연차휴가수당의 범위
단체협약의 적용을 받게 되는 동종의 근로자의 의미
단체협약의 일반적 구속력이 인정되기 위한 요건
연봉에 퇴직금을 포함시켜 임금을 지급했다 하더라도 퇴직금 지급으로서의 효력은 없다
노사협의회의 협의를 거친 단체협약의 효력 여부
인사규정에 의한 명령휴직의 효력을 판단하는 기준
대표이사의 지휘·감독 아래 있는 비등기이사가 근로기준법상 근로자에 해당한다
동료근로자의 행위로 업무상 재해를 입은 근로자에게 보험급여가 지급된 경우 법률관계
출장의 종료시점과 업무상 재해 해당 여부에 관한 판단기준
아시아나항공노동조합과 아시아나항공조종사노동조합이 복수노조인지
노동조합의 지부가 파업하는 경우 쟁의행위의 결의를 할 조합원의 범위
노동조합및노동관계조정법 제81조 제1호 소정의 근로자에게 불이익을 주는 행위의 의미
일방적인 취업규칙 변경이 사회통념상 합리성이 있는 경우 근로자 동의없이도 적용이 가능한지 여부 및 합리...
가압류만으로 법원에 배당을 요구할 수 있는지 / 법원의 부당한 판단으로 배당을 받지 못한 경우 부당이득금...
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next
/ 7